torsdag 8 september 2011
tisdag 6 september 2011
askstefan.com
Jag funderade i många år på att starta en hemsida där jag skulle svara på frågor mot betalning. Anledningen var att jag läste om än den ena, än den andra undersökningen som kommit fram till rena självklarheter. Dessa undersökningar hade säkert i de flesta fall varit ytterst kostsamma, och var i många fall beställda av organisationer vilkas medel skulle kunna användas bättre.
Ett exempel är när det framkom genom en undersökning att kvinnor med intressanta och utvecklande arbeten mådde bättre än kvinnor med tråkiga, monotona arbeten. Konstigt, hur kan det komma sig? Undrar hur de tänkte egentligen? Kan det vara så att roligt är bättre än tråkigt? Intressant mer stimulerande än ointressant? Utvecklande mer inspirerande än nedbrytande? Låt oss fråga Gallup, han vet säkert. -Men det kostar ju en massa pengar! Äsch, det är ju bara skattepengar, vi måste ju få veta.
Tänk om de istället frågat mig. -Hej Stefan, tror du att kvinnor med bra jobb mår bättre än kvinnor med dåliga?
Ja! Jag skickar faktura.
Tänk vad lätt allt hade varit, om det nu inte var för en ondsint Bulgar, som stulit www.askstefan.com från oss andra. Han ger Mac-användare råd. Varför då, hela vitsen med Mac är ju att man klarar sig själv.
Därför tänker jag nu äntligen göra slag i saken, men på en annan, icke kommersiell nivå. Jag skapar helt enkelt en ny blogg, där jag kommer att svara på alla frågor, stora som små. Detta dessutom helt gratis. För att ni skall få en känsla av hur det hade känts om ni hade behövt betala kommer jag att införa en skala som ser ut så här:
A: Frågor som kan besvaras med ja eller nej, utan behov av vidare förklaring. Hade normalt kostat 100EUR
B: Frågor jag inte kan svara på. T.ex. hur kan man tycka att kommunism låter vettigt. Hade kostat 500EUR
C: Frågor som kräver en längre förklaring, t.ex. Hur kommer det sig att så många tror att Sverige är bäst i världen i fotboll. Kostnad: 1500EUR.
Bloggen lanseras idag, med en fråga ställd av mig själv.
Hur kommer det sig att man tycker att korv med bröd är gott, när entrecote alltid är godare?
Återkommer med adressen till nya bloggen om en stund
Puss
Ett exempel är när det framkom genom en undersökning att kvinnor med intressanta och utvecklande arbeten mådde bättre än kvinnor med tråkiga, monotona arbeten. Konstigt, hur kan det komma sig? Undrar hur de tänkte egentligen? Kan det vara så att roligt är bättre än tråkigt? Intressant mer stimulerande än ointressant? Utvecklande mer inspirerande än nedbrytande? Låt oss fråga Gallup, han vet säkert. -Men det kostar ju en massa pengar! Äsch, det är ju bara skattepengar, vi måste ju få veta.
Tänk om de istället frågat mig. -Hej Stefan, tror du att kvinnor med bra jobb mår bättre än kvinnor med dåliga?
Ja! Jag skickar faktura.
Tänk vad lätt allt hade varit, om det nu inte var för en ondsint Bulgar, som stulit www.askstefan.com från oss andra. Han ger Mac-användare råd. Varför då, hela vitsen med Mac är ju att man klarar sig själv.
Därför tänker jag nu äntligen göra slag i saken, men på en annan, icke kommersiell nivå. Jag skapar helt enkelt en ny blogg, där jag kommer att svara på alla frågor, stora som små. Detta dessutom helt gratis. För att ni skall få en känsla av hur det hade känts om ni hade behövt betala kommer jag att införa en skala som ser ut så här:
A: Frågor som kan besvaras med ja eller nej, utan behov av vidare förklaring. Hade normalt kostat 100EUR
B: Frågor jag inte kan svara på. T.ex. hur kan man tycka att kommunism låter vettigt. Hade kostat 500EUR
C: Frågor som kräver en längre förklaring, t.ex. Hur kommer det sig att så många tror att Sverige är bäst i världen i fotboll. Kostnad: 1500EUR.
Bloggen lanseras idag, med en fråga ställd av mig själv.
Hur kommer det sig att man tycker att korv med bröd är gott, när entrecote alltid är godare?
Återkommer med adressen till nya bloggen om en stund
Puss
lördag 3 september 2011
Usain Bin Barack Obama Laden Bolt
Som ni förstår av rubriken handlar det idag om friidrott. Jag har ju tidigare försökt förutsäga vilken den stora trenden på friidrotts-VM skulle bli. Min gissning då var någon slags hatt eller huvudbonad. Fel fick jag, det har inte varit någon ny trend på kläd eller accessoarfronten (eller så har jag helt enkelt tittat för lite). Däremot har VM äntligen blivit rock'n Roll igen. Favoriterna faller som käglor, 18-åringar vinner 400m med vita belgiska tvillingar på 3e & 5e plats och en tidigare helt okänd Etiopier vinner 10km (lustigt nog är i stort sett samtliga Etiopier just helt okända, både före och efter mästerskap).
Idag är det final på 200m, Usain Bolt kommer naturligtvis att vinna, förhoppningsvis med Europeiskt på andra plats i form av Lemaitre.
Friidrott är sporternas sport, sedan får andra säga vad faan de vill. Här finns ju allt, och i ett mästerskap sitter man och tittar på kula, gång (nä det gör man inte), spjut och 3000m hinder för damer, evenemang man inte ägnar minsta tanke när det inte är mästerskapsår.
Detta är dagens miss. Friidrott på nationell eller klubbnivå är helt ointressant, lika ointressant är t.ex. allsvensk fotboll eller elitserieishockey. Konstigt nog har folk inte fattat detta, utan är omåttligt intresserade av hur det går för Djurgården eller Frölunda på en onsdag mitt i säsongen. Varför? Spelkvaliteten är medioker som bäst, det är ingen rock'n roll runt evenemangen, BARA IDIOTER ÄTER KORV NÄR DET SERVERAS VÄLHÄNGD ENTRECOTE! Varför titta på dålig idrott när det finns så mycket bra idrott att tillgå.
Nu när ishockeysäsongen börjar och fotbollssäsongen börjar ta slut (eller var det tvärtom) kommer man tvingas att lyssna på puckon som tycker att det har betydelse hur det gick för Leksand i förra matchen (tro mig, det har ingen betydelse, klubbishockey ÄR INTE INTRESSANT!)
Nu till det allra konstigaste. Helt till synes normala människor, människor man gärna umgås med, intelligenta, trevliga u.s.w. är intresserade av allsvenska och/eller elitserie. Hur funkar det? Hur kan man vara komplett idiot i ett enda avseende, men fullt funktionsduglig i alla andra?
Sedan måste jag bara kommentera Arne Hegerfors igen. Karln säger i TV att tjejer är mindre intresserade av fotboll än killar och får världens jävla uppbåd av feministfittor emot sig. Det är ju så! Killar är mer fotbollsintresserade än tjejer, det är väl för helvete inget att skämmas för, att inte vara intresserad av fotboll är positivt. Men feministfittorna är så upptagna med att försöka vara exakt som killar att det inte ser rim och reson i någonting, oftast beroende av alla ögonbrynspiercingar.
Nu skall jag på löpartävling, tjo å tjim...
Idag är det final på 200m, Usain Bolt kommer naturligtvis att vinna, förhoppningsvis med Europeiskt på andra plats i form av Lemaitre.
Friidrott är sporternas sport, sedan får andra säga vad faan de vill. Här finns ju allt, och i ett mästerskap sitter man och tittar på kula, gång (nä det gör man inte), spjut och 3000m hinder för damer, evenemang man inte ägnar minsta tanke när det inte är mästerskapsår.
Detta är dagens miss. Friidrott på nationell eller klubbnivå är helt ointressant, lika ointressant är t.ex. allsvensk fotboll eller elitserieishockey. Konstigt nog har folk inte fattat detta, utan är omåttligt intresserade av hur det går för Djurgården eller Frölunda på en onsdag mitt i säsongen. Varför? Spelkvaliteten är medioker som bäst, det är ingen rock'n roll runt evenemangen, BARA IDIOTER ÄTER KORV NÄR DET SERVERAS VÄLHÄNGD ENTRECOTE! Varför titta på dålig idrott när det finns så mycket bra idrott att tillgå.
Nu när ishockeysäsongen börjar och fotbollssäsongen börjar ta slut (eller var det tvärtom) kommer man tvingas att lyssna på puckon som tycker att det har betydelse hur det gick för Leksand i förra matchen (tro mig, det har ingen betydelse, klubbishockey ÄR INTE INTRESSANT!)
Nu till det allra konstigaste. Helt till synes normala människor, människor man gärna umgås med, intelligenta, trevliga u.s.w. är intresserade av allsvenska och/eller elitserie. Hur funkar det? Hur kan man vara komplett idiot i ett enda avseende, men fullt funktionsduglig i alla andra?
Sedan måste jag bara kommentera Arne Hegerfors igen. Karln säger i TV att tjejer är mindre intresserade av fotboll än killar och får världens jävla uppbåd av feministfittor emot sig. Det är ju så! Killar är mer fotbollsintresserade än tjejer, det är väl för helvete inget att skämmas för, att inte vara intresserad av fotboll är positivt. Men feministfittorna är så upptagna med att försöka vara exakt som killar att det inte ser rim och reson i någonting, oftast beroende av alla ögonbrynspiercingar.
Nu skall jag på löpartävling, tjo å tjim...
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)