tisdag 30 augusti 2011

Arne

Feminism är något av det dummaste som finns. Det tror jag Arne Hegerfors håller med om. I ett nytt (tar det aldrig slut) matprogram där kändisar lagar mat åt varandra å pratar strunt (tar kändisarna aldrig slut?) förklarar Arne varför damfotboll inte är lika populärt som herrfotboll. Tjejer är helt enkelt svagare och långsammare än killar. Han säger också att SVT i alla år försökt göra damfotbollen mer populär, men utan framgång, det är helt enkelt ingen som tittar. En av deltagarna var en sådan där ensam mamma med tatueringar, hon var inte helt nöjd med Arnes kommentarer.

Varför då? Han har ju rätt! kvinnor är inte lika starka som män, detta är vetenskapligt bevisat. Nu menar jag i allmänhet, det finns t.ex. ett stort antal kvinnor som är starkare än jag, mycket starkare.

Nu hävdar Arne också att de flesta kvinnor föredrar ishockey på tv eftersom denna sport är lättare att förstå, och det är tydligen bra för kvinnor. Här är Arne helt ute och cyklar, men roligt var det.

Damfotboll är helt enkelt mindre underhållande att titta på för de allra flesta, det går långsammare, görs fler misstag, men framförallt är antalet utövare så mycket färre, vilket gör underlaget för att få fram duktiga spelare begränsat.
Damishockey är samma sak fast värre, de är relativt sett ännu sämre än herrarna.

Vad feministerna vill göra är att jämföra allt på samma villkor. De hävdar med dårars envishet att kvinnor är lika bra som män i allt. Snälla fittstim, ni har fel! Kvinnor är inte lika bra som män i allt, lika lite som att män är lika bra som kvinnor i allt. Vi är olika, det är liksom detta som är grejen. Olika är bra, ju förr ni förstår detta desto bättre. Att ett damlag skulle rå på ett herrlag i någon idrott är högst osannolikt, även om det säkert finns undantag, curlig t.ex. Curling är emellertid ingen idrott.

Absolut idrottsprestation har egentligen inget med underhållningsvärde att göra. Ett VM-lopp på 100 meter är lika underhållande när kvinnor springer som när män springer. Av den enkla anledningen att de inte tävlar mot varandra. Jeter mot Bolt hade varit helt ointressant, lika ointressant som en matematiktävling mellan Mensa och Samhall.

Vad som verkligen skiljer är utseende, kvinnor är både vackrare och fulare än män. 7-kamparna Remona Fransen och Ida Marcussen hade platsat i vilket modemagasin som helst, stavhopparen Feofanova hade platsat som monster i vilken Tobe Hooper-film som helst.

Arne, du har rätt i sak, men är lite väl gammaldags för moderna, tatuerade kvinnor som tror att man kan vara ful å dum i huvudet utan att detta får några konsekvenser. Det kan ju faktiskt finnas en anledning till att man är "Ensam" mamma

Puss på er flator, gubbslem å annat löst folk...

måndag 15 augusti 2011

De finns tamejfaan överallt!

Vilka då säger ni

Stannarna naturligtvis, säger jag!

Det finns inget som är mer irriterande än folk som är i vägen, var detta än händer, i affären, på vägen, på flygplatser, i bastun eller hos veterinären. Det finns naturligtvis saker som är värre, t.ex. ränneskita orsakad av kolera, men inget och då menar jag inget är mer irriterande än stannare.

Varför då säger ni? (ok, det räcker nu, jag lovar, jag skall sluta)

Jo, därför att det finns ingen som helst jävla rationell anledning att vara i vägen. Är man i vägen är man i nio fall av tio helt dum i huvudet.

Det lustiga är att stannarna finns överallt, nu senast stötte jag på allt för många mellan Sälen och Mora, i form av skogscyklande imbecilla nötter, som borde stannat hemma och tittat på repriser av skidvasan från Sven-Åke Lundbäcks tid istället.

Jag klarar inte av saker jag inte förstår, och jag förstår inte detta med att helt plötsligt stanna överallt. Varför? Framförallt under ett cykellopp, stanna kan man ju göra när man gått i mål, det finns ingen som helst jävla anledning att stanna så fort det svänger eller går uppför, cykla långsammare går bra, men stanna, ICKE! Nu menar jag stanna framför andra alltså, naturligtvis kan man stanna om man håller sig ur spår, det krävs ju så förbannat lite, oftast inte mer än 30 centimeter, så kommer andra förbi, både på Åhléns och i Mångsbodarna.

Annars var cykelvasan en himla trevlig tillställning, massor med kul folk, fint väder, klanderfritt arrangerat (faan vore väl annat, arrangörerna är ju vana att sedan Flintas tid ta hand om 600 000 tjuriga skidåkare varje vinter). Sedan är det faktiskt mycket roligare att höra Roberto Vacchi säga pung offentligt än att höra Di Leva säga knulla i radio, när han sedan sjunger duett med Martin Stenmarck kan det inte bli bättre, inte med 94km cyklande i benen i alla fall.

Det är emellertid inte bara stannare som är dumma i huvudet, det finns en annan sorts människor som också är det, de kallas elitcyklister. Cyklar man 94km på 2h 47m, kan man omöjligen vara annat än helt jävla pantad, lite som humlor faktiskt, de fattar inte hur fort det går. Försök själva någon gång, ta en MTB, en rimligt kuperad stig eller skogsväg och försök cykla mer än 10 minuter i 30km/h så får ni se. Dumma i huvudet var ordet, de hade nämligen en snittfart över 33km/h, helt galet! Själv fick man kramp efter 60km och landade i Mora strax under 4.30.

Sedan har vi Finnarna, vilket folk, när andra nationaliteter anländer till stugorna med cyklar, liniment och carboloaders, kommer Finnarna med ett par flak öl och ett flak färdigblandad Gin & Grape, storstilat var ordet!

Kul som satan var det i alla fall, trots stannare och annat löst folk. Det är nu man får s.k. blodad tand (även om det i cykelsammanhang borde kallas blodigt arsele) och snabbt bestämmer sig för att köra nästa år igen, då utan kramp i ben och biceps (sant faktiskt, fick i slutet kramp i vänster biceps, hur faan det nu är möjligt) och fortare. Eftersom man själv också är helt dum i huvudet tänker man inte köra lite fortare, tio minuter eller så, utan en hel jävla timma fortare. Är detta möjligt? Ingen aning! Vet inte ens om jag tänker försöka på riktigt, det blir nästan som att man istället för att äta lite gröt, ett par ägg och en smörgås till frukost bestämmer sig för att äta 6kg fläskfilé, 26 potatisar, 8 liter ketchup och 47 koppar kaffe.

Nu skall trötta ben få vila lite

Tjipp!

fredag 5 augusti 2011

Nä nu jävlar!

Visst har ni saknat mig, den arge!

Nu skall flera hemskheter avhandlas på samma gång, en del nytt en del gammalt.

Först ut, IGEN! Alla jävla idioter som är i vägen, i affären, på flygplatsen, på vägen (ja faktiskt, i vägen, på vägen). Hur faan i helvetes jävlar tänker ni? Skulle inte ni reagera om en hel jävla familj barrikaderade hela satans gatan framför er? Fattar ni inte vad ni gör? Satanskukförbannade, jävla sötvattenspirater, nu får det väl ändå var NOG! Om jag bara skulle glida in en cm på gångbanan med cykel, skulle en kärringjävel med permobil jaga mig till världs ände för att där smörja in mig med napalm och grilla mig i micron, med eller utan kapris i potatissalladen. Varför får ni gå på cykelbanan, när jag tydligen inte får ens cykla där? Varför får familjehelveten med 16 hundar trava runt i skogen och skrämma livet ur oss stackars cyklister, varför har handikappade företräde i affären, de kan väl handla på nätet, varför får inte jag skälla livet ur dumma pensionärer när de beter sig som 5-åringar på speed.

Nästa påhopp, friidrottstränare. Eller kanske friidtrottare i allmänhet, eller förresten hela jävla jordens befolkning. Det finns vissa saker som är s.k. sanningar. Vatten är blött, det är kallt när det snöar, det gör ont när det blöder och när man springer 110m häck skall huvudet vara still och inte guppa upp och ned.

Efter häckloppet i dagens Diamond League-gala i London, där alla sprang enligt instruktionsboken, funderade jag lite, gammal friidrottstränare som jag är. Anledningen till att huvudet skall hållas still horisontellt är att man skall springa framåt, inte upp och ned. Låter logiskt, men är det det? Springer man på slätten är det naturligt att huvudhelvetet skall vara still, likaså i golf. Men när man springer häck? Är det verkligen optimalt? Det skall vi inte gå in på här, däremot skall vi döda en del s.k. sanningar. Den första, simmar du direkt efter du ätit får du kramp. Det kan du få, men det har inte ett jävla dugg med maten att göra, tyvärr gott folk, era föräldrar ljög för er, ät och bada hur mycket ni vill.

Man blir fullare om man blandar olika sorters alkohol. NEJ! Det blir man inte alls, fylla har med mängden alkohol att göra, inte sorten. Blandar man däremot många olika sorter, dricker man troligtvis en hel del och blir således fullare. Samma gäller Tequila, många tror att de inte kan dricka tequila eftersom de blir så fulla av det. ICKE! Att många tror sig bli fulla av tequila beror nog mest på att man oftast dricker tequila sent på kvällen när man redan är full, vilken sprit man än dricker ren blir man nog lika full av kl 03.45.

Här skulle man också kunna lägga in morgontrötthet vs. kvällspigghet, men detta har redan avhandlats, så det skiter vi i.

Vad vill jag då ha sagt? Jo, att vi är så satans okritiska till vad som sägs. Vi ifrågasätter inte tillräckligt. Det kan väl vara ok, detta brukar växa bort hos en del. Tyvärr en liten, liten del. De flesta verkar tro på dessa sanningar med dårars envishet även långt upp i åldrarna, ofta in i döden. Det är oftast väldigt enkelt, folk är dumma i huvudet. -Jag blir så hungrig av alkohol! Alltså måste alkoholen var orsaken till att jag blir hungrig. NÄ! Hade du varit nykter å suttit hemma i soffan tills kl 03.45 en fredagkväll kan jag lova att du varit hungrig som faan. Försök förklara detta för någon som tror på det första sambandet, inte lätt, tro mig. Bara för att en sak följer en annan betyder inte detta att den orsakades av den. LÄR ER DETTA KÄRA PROLETÄRER!